您的位置:萧山网 > 少年辩变变 > 往期节目 > 正文

口才VS文采!我被萧山小朋友们的想法惊呆了

更新时间:2021-12-21 17:01:24    内容来源:萧山网   

你是否遇到过“书到用时方恨少”的情况?你是否曾因为不知道如何表达而被误解?

此次,来自开元艺术团的小辩手们在施欣熠的主持下,围绕着“文采重要还是口才重要”展开激烈辩论。

image.png

正方观点:文采比口才重要

正方认为,文采是口才的基础,若是“胸无点墨”,怎能“出口成章”?要想妙语连珠,必定要有文采积淀,因此文采比口才更重要。

正方精彩观点如下:

沈谢宇:同样的内容,有文采的人组织的话语和没有文采的人组织的话语,给人的感觉是不一样的,这就是文采的重要性。

项君翊:只有文字记录是最真实准确的,考古学家确定一段历史得先看文字记录才能确定,而不是从别人那儿道听途说,这也从侧面体现了文采更重要。

反方观点:口才比文采重要

反方紧紧抓住“有口才的人一定有文采,有文采的人却不一定有口才”这一论点,从多角度展开论述口才的重要性,攻守有度,一度占据上风。反方精彩观点如下:

夏靖舒:口才是文采最为直接快捷的反映,更能体现一个人的综合素质和语言控制能力。当今社会,就算一个人学富五车,表达不出来又有什么用呢?

谢辰弢:有文采代表这个人知识渊博,但如果你具备好的口才,不仅能代表这个人知识渊博、还能体现他的大脑反应快,表达能力强。

在自由辩论环节,双方更是剑拔弩张,几轮来回,争锋相对。

正方:请问对方对方辩友,你们可以在辩论比赛前不作任何准备吗?

正方:如果你们在赛前有想不出来的地方,总得去查资料吧,那不正是别人用他们的文采的体现?

正方:没有口才是哑巴,没有文采是傻瓜,你想当哑巴还是傻瓜?

前半程暂时处于弱势的正方辩手疯狂输出,连连发问,攻势猛烈,反方辩手一时间被噎得无言,试图在最后几分钟,力挽狂澜,重击对手。

在主持人的引导下,本次辩论暂告一段落,看到这儿你是否意犹未尽?你觉得是文采重要还是口才更重要呢?


作者:周颖  编辑:林青颖